B Argumentum ad Verecundiam
Твердження вважають істинним лише тому, що так сказав авторитет.
Назви зламаний аргумент — і дихання розуму вирівнюється.
Твердження вважають істинним лише тому, що так сказав авторитет.
Висновок приховано закладений у передумові аргументу.
Припущення, що якщо подія сталася після іншої, то перша її спричинила.
Питання, що містить приховане й недоведене припущення.
Подання двох позицій як рівноцінних, навіть коли докази нерівні.
Неперевірене припущення підсовують як уже доведений факт.
Аргумент будують на передумові, яка не є істинною.
Щось оголошують істинним лише тому, що це пасує до обраного визначення.
Підміна значення ключового слова в межах одного аргументу.
Ототожнення речей, між якими є суттєві відмінності.
Твердження, що перший крок нібито неминуче веде до крайніх наслідків.
Подання обмеженого вибору там, де насправді існує більше варіантів.
Добір лише зручних доказів із ігноруванням суперечних.
Заміна доказів емоційним тиском.
Відкидання аргументу через «не ті» регалії мовця.
Посилання на авторитет поза межами його компетентності.
Висновок оголошують хибним лише тому, що один аргумент за нього був хибний.
Відволікання на нерелевантну тему, щоб уникнути головного питання.
Твердження оголошують хибним, бо в нього важко повірити.